Stando alla ricostruzione fatta dagli studiosi e che verrà presentata in King Arthur’s Round Table Revealed, la struttura circolare del quartier generale di Artù ben si conciliava con le gerarchie dell’epoca, con i nobili della regione che sedevano in prima fila nell’arena, mentre quelli di rango inferiore si posizionavano più indietro, sui banchi di pietra. E la scelta di Chester non sarebbe stata affatto casuale, visto che proprio in quel luogo il Re avrebbe riportato una delle sue maggiori vittorie nelle 12 battaglie combattute in 40 anni contro i pagani Sassoni. «Anziché costruire appositamente Camelot – ha spiegato al Mail on Sunday lo storico inglese Chris Gildlow – Artù ha seguito la logica, scegliendo di utilizzare una struttura già esistente, lasciata dai Romani e i primi riscontri che abbiamo relativi alla Tavola Rotonda dimostrano come essa non fosse affatto un tavolo da pranzo di forma circolare, bensì un luogo in grado di ospitare mille persone alla volta. Sappiamo inoltre che una delle due più grandi battaglie di Artù ebbe luogo in una città conosciuta come la Città delle Legioni e ci sono solo due posti che possono vantare tale titolo: una era St Albans, mentre la posizione dell’altra è sempre rimasta avvolta nel mistero, ma la recente scoperta in un anfiteatro di un monumento commemorativo in pietra dedicato ai martiri cristiani lascerebbe supporre che la location misteriosa fosse proprio Chester. E se a questo aggiungiamo che nel VI secolo un monaco chiamato Gildas, che scrisse i primi resoconti sulla vita di Artù, parlò della Città delle Legioni riferendosi al santuario dedicato ai martiri all’interno di essa, ecco la prova conclusiva: ovvero, Chester, con il suo santuario nell’anfiteatro, era il luogo dove si riunivano Re Artù e la sua corte e dove, perciò, si trovava la sua leggendaria Tavola Rotonda».